案情简介：

2014年3月，A公司与B公司签订了建设工程施工合同，约定由A公司承包B公司位于某广场的顶防水基层处理，约定工程价款为固定总价342万元，分三次支付，合同签订后支付预付款50万元，工程竣工验收双方办理结算后支付至全部价款的95%，其余5%作为质保金在质保期满后退还，质保期为5年，合同签订后A公司于2014年5月进场施工，并于2015年4月竣工验收，由B公司向其出具结算函，表明结算总价为324万元，结算后B公司向A公司支付工程款116万元，剩余141.8万元未支付，但从2015年5月付款后A公司一直没有向B公司主张工程款，后于2018年3月要求B公司支付工程款，B公司认为A公司长时间未向其主张债权已过两年诉讼时效，因此不予支付工程款，所有A公司将B公司诉至人民法院请求法院判决被告B公司向原告A公司支付工程款141.8万元。

法院判决：

判决驳回原告A公司的诉讼请求。

责任承担：

我国《民法通则》规定诉讼时效期间为2年，若超过2年诉讼时效期间债权人主张已过诉讼时效的，法院有权依法驳回诉讼请求。但2017年《民法总则》的出台将诉讼时效修改为3年，若在3年在未主张权利的，对方当事人主张已过诉讼时效的，法院有权依法驳回诉讼请求。本案A公司债权产生时间为2015年4月，诉讼时效期间为2015年4月至2017年4月，在此期间A公司一直未向B公司主张诉讼时效且无证据证明去其在此期间内向B公司主张过债权，B公司表示已过诉讼时效的，法院当然有权依法判决驳回诉讼请求。

知识普及：

若诉讼时效期间开始时间为《民法总则》生效之日前，结束之日为《民法总则》生效之日后的，诉讼时效由2年延长至3年。