财产分配

案情简介：      A某与B某、C某为父子、儿媳关系，2014年B某和C某登记结婚，婚后双方感情良好。后2016年因当地政策关系，A某出资84万元、B某和C某出资6万元购买位于某小区7栋2单元101号房屋，同年12月A某和B某、C某签订协议书，约定由B某和C某对该房屋享有所有权，但B某和C某须对A某进行供养，并在百年之后料理A某后事，同时B某需按月向A某支付2000元购房款，若B某和C某未按本协议约定履行相关义务的，A某有权收回该房屋。协议签订后B某按协议约定履行了3个月给付义务，共向A某支付6000元购房款。2018年1月A某和B某、C某因家庭琐事发生争议，且B某动手殴打A某，同时A某身患数种疾病，B某未按时送医，未尽到供养义务。遂A某向人民法院提起诉讼，请求法院判决B某和C某返还购房款84万元。 法院判决: 判决被告B某、C某在本判决生效后10日内返还原告A某购房款84万元。 责任承担： 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条第二款之规定当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。案涉房屋视为A某对B某和C某的赠与，但该赠与为附义务赠与，现B某和C某未按约定履行相应义务，同时依据合同法第一百九十二条之规定，【赠与的法定撤销】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。A某有权撤销该项赠与，B某和C某应当返还购房款。

案情简介： 1998年A某和B某登记结婚，双方婚后仅育有一女，后因夫妻双方感情破裂，A某和B某于2016年登记离婚并签订离婚协议，离婚协议约定财产分割如下：一、A某和B某各自名下存款均归属于自己，女儿名下的存款由A某负责支配；二、双方所拥有的登记在B某名下的两辆轿车，其中一辆沃尔沃归B某所有，一辆奔驰归A某所有，在双方离婚后1个月内由B某过户至A某名下。 2017年初A某发现B某在某农信社有股份，分别于2005年及2011年共入股30万股，遂要求B某向其支付补偿，但B某不予理睬，后无奈，A某向人民法院提起诉讼，要求法院判决分割B某所拥有的的某农信社股份30万股。 法院判决： 判决被告B某在本判决生效后一个月内向原告A某支付补偿款70万元。 责任承担： 被告B某在辩论中称该股份为其婚前购买，属于其个人财产，且该股份为公司内部员工才能所有，不应当为共同财产，所以不应分割，但B某并未向法院提交有效证据证明，同时虽然该股份为某农信社内部员工享有的，但即使不能直接分割股份也应当由所有一方支付相应的补充款。在诉讼过程中经原告A某申请由法院指派评估公司对该股权进行评估，评估价格为140万元，法院依法判决被告B某向原告A某支付一半的补偿款70万元。

案情简介： 2017年，A某和B某经中介人介绍认识，经3个月相处，双方均认可对方，后双方父母即协商结婚事宜，在商议期间，A某向B某交付了一套金首饰（包含耳环、戒指、手镯）价值23000元，并于2018年初向B某及其父母交付彩礼金18万元，此后A某和B某即准备结婚事宜并拍摄婚纱照，但在2019年5月，B某要求A某将其名下房屋添加B某名字。并增加6万元的彩礼金，后经多方协商，双方无法达成一致，B某一直不再与A某见面，无奈，A某只能放弃结婚，并要求B某返还已付的彩礼及金首饰，但B某一直闭门不见，因此A某向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告B某及其父母C某、D某返还原告A某已付的彩礼金18万元及金首饰。 法院判决： 判决被告B某、C某、D某在本判决书生效后10日内共同返还原告彩礼18万元以及一套金首饰（价值23000元）。 责任承担： 依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；被告B某当然应当返还A某支付的彩礼及首饰。对于C某和D某的责任承担问题，C某和D某作为B某的父母，且B某一直与其父母生活，收取礼金时也由其三人共同收取，当然是本案的适合主体，应当承担返还义务。

案情简介： 1994年A某和B某在某地登记结婚，婚后双方无存款，夫妻双方感情良好，2015年，因家庭琐事，A某和B某夫妻双方感情破裂，两人长期分居，双方均有婚后购买的房屋，一套位于某区某路由A某长期居住，一套位于，某区某村由B某长期居住，且两套房屋均进行装修，但A某居住的为精装房，B某居住的为普通装修，后因夫妻无法持续共同生活，双方到法院进行诉讼离婚，后经法院调解，双方办理调解离婚手续，但当时未对财产进行分割。后B某认为A某居住的房屋价值较其居住的房子高，A某应当向自己补偿3万元现金，但A某不同意向B某补偿，因此A某向人民法院提起诉讼请求法院判决对A某和B某所有的房产进行分割。 法院判决：    判决某区某路的房屋归被告A某所有；某区某村的房屋归B某所有。 责任承担：    因无法核实A某和B某房屋的价值，A某向人民法院提出鉴定申请，请求对两套房屋的价值进行鉴定，经鉴定A某所居住的房屋价值133万元，装修价值2.4万元；B某所居住的房屋价值131万元，装修价值1万元；后法院因考虑房屋使用时间较长，房屋面积存在部分差异等各种因素，认为两天房屋虽鉴定价值有差别，但差别较小，且根据双方实际居住情况分析，为有利于双方以后生活，认为应当以其本人居住的情况进行分割，各自归各自所有。

案情简介： 2011年10月，A某和B某于某民政局登记结婚，婚后A某入伙朋友的C公司，并享有C公司的30%的股份，2014年A某因婚外情与B某发生争执，后A某向B某出具一份承诺书，该承诺书承诺若今后A某和B某离婚，A某自愿放弃全部夫妻共同财产，夫妻共同财产归B某所有。后双方于2017年诉讼离婚，依据法院的判决A某和B某对夫妻共同财产平分，但该判决中并未对A某所持有的C公司的股份进行分割，上述法院判决后B某要求A某将其持有的C公司股份平分一半给自己，但A某一直不同意，后无奈，B某又向人民法院提起诉讼，请求法院判决A某所持有的C公司的全部股份归B某所有。但是诉讼过程中，A某称其已将持有的C公司的股份转让给了D某。 法院判决： 判决确认A某和D某所签订的《股权转让协议》无效。 判决被告A某所持有C公司的股份，归原告B某所有。 责任承担： 《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”本案中A某在离婚诉讼过程中以低价变卖给D某的方式转让股份，侵害了夫妻双方的共同财产，其股权转让行为当然无效，且依据法律可以少分财产乃至不分。